以後可能要設一個分類叫打臉文(笑)。
下面文章轉錄自PTT並經過原作者同意轉錄~
李家同教授玉照
作者 widec (☑30cm) 看板 Gossiping
標題 Re: [爆卦] :李家同大概只有笨蛋才會去看PTT
時間 Thu Jan 6 10:05:03 2011
───────────────────────────────────────
※ 引述《zsh (The Dark Knight)》之銘言:
: 李家同:
: 我曾經寫過一篇文章,在談韓國的工業技術,台灣應該要多注意。結果而且罵得人就罵得
: 要命,很恨韓國人。我講的是韓國工業技術,罵韓國人並沒有解決問題。像曾志朗那次體
: 育事件,我覺得網友是不可理喻的,我連PTT是什麼都不知道,我也不知道PTT網友在干預
: 什麼事,我認為大概只有笨蛋會看PTT,聰明的人不會看這種東西。
88水災網路英雄專題系列一:網民即國民 民間救災網站彌補政府無力
http://www.wretch.cc/blog/pokii/13831495
: 李家同:
: 要是你不理不看就去看facebook吧,facebook是不是很有價值這我不知道。可是你要告訴
: 學生成功的人是不會看facebook的,你去看教宗會不會去看那個。
教宗走進Facebook盼接觸年輕人
http://www.gospelherald.com.hk/news/wor_1773.htm
教宗本篤十六世網站 Pope2you
http://www.pope2you.net/index.php?id_testi=12
: 李家同:
: 我建議你,選擇有挑戰性的工作吧!挑戰對國家是有貢獻的,人人都只想要做出普通的東
: 西的話,國家就沒有競爭力了。萬一挑戰難度太高就不要去挑戰了,搞得憂鬱症就不得了
: ,混一碗飯吃也沒什麼不對,但要是你夠厲害就去找困難的工作。
大家自己找看看李伯伯在921時為南投受災同胞做了什麼「有挑戰性的工作」吧!
: 李家同:
: 台灣的失業率是5%,美國是9%,瑞典是16%,英國為18%,我們不能算是很差的。很多人還
: 是認為台灣不好美國比較好,你要叫台灣好到什麼程度?
歐盟統計局遮臉表示:瑞典只有8.1% http://tinyurl.com/27bpfmd
英國只有7.7%啦 http://tinyurl.com/2gymq4o
李伯伯,讓我們笨在一起吧!啾咪 *_<
--------------------------------------
以下為個人心得補充,說實話以李教授發言時的嚴謹度,若在PTT做板主一定會被幹到翻.
..我若敢說教宗不看Facebook之前,一定會先去Google或是PTT問板調查教宗有沒有
在FB設帳號,當然不是每個板主都那麼龜毛,李教授也不是板主,不過以他的學者身份來
說,發言比PTT的板主更嚴謹實在應該不為過。
我十年前管星海板的時候,為了回應別人的文章時不要提供錯誤的訊息,經常特別切出來
開遊戲親自打一場電腦驗證,甚至把室友抓來指定戰術或流程做對戰驗證,即席問答雖然
沒辦法查資料,但是回答的那麼武斷和充滿偏見,也不能怪網友往他身上抹墨水了。
20110106補充
中央社幫李家同發澄清新聞了,內容如下:
(中央社記者許秩維台北6日電)學者李家同今天表示,他不記得說過「只有笨蛋才看
PTT」,其實他先前連PTT是什麼都不知道;至於「成功的人不會上臉書」,他的原意是
成功的人不會花太多時間在臉書上。
媒體報導,李家同日前在接受入口網站專訪時,直言「網友是不可理喻的」、「只有笨蛋
才看PTT」、「成功的人不會上臉書」。李家同下午到教育部接受教育文化專業獎章前,
針對此新聞做出上述回應。
李家同說,他不記得說過「只有笨蛋才看PTT」,他只是認為任何人做任何事都應該有所
節制,不該在瀏覽網站時浪費太多時間,並不是針對什麼PTT;他說,其實他先前連PTT
是什麼都不知道,還以為是PPT(PowerPoint)。
李家同表示,成功者不會花太多時間在臉書上,花太多時間的話一定會失敗。對許多年輕
人耗費太多時間在社群網站上,李家同表示擔心,認為學生應利用時間做些有意義的事,
例如看看BBC等新聞網站。
李家同也說,之前他說韓國技術很好,剛好遇到楊淑君事件,結果被網友痛罵一頓;但裁
判不好跟韓國工業水準提升,應該是兩回事,討論韓國工業水準時,也不必要去提到韓國
人是好人還是壞人。
沒有留言:
張貼留言